Poachers, politicians, and the police: The Poaching Prevention Act of 1862
Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract The period after 1850 is often assumed to have witnessed some amelioration in the operation of the game code. This article highlights the origins of a little-researched statute, the 1862 Poaching Prevention Act, which conversely augmented the existing game laws and, most significantly, bestowed new responsibilities and powers on the police to tackle poachers at a critical point in the development of the new county constabularies. This controversial measure owed much to the particular circumstances of the 1850s and early 1860s when the violence and criminality associated with the activities of poaching gangs in Midland and northern counties threatened both game preservation and the authority of the new police. In these circumstances, an alliance of magistrates, police leaders and parliamentary advocates successfully lobbied for new measures to deal with this specific class of offenders who were increasingly held as representative of a wider urban criminal class.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Poachers, politicians, and the police: The Poaching Prevention Act of 1862
- Date Crossref
- 16/07/2025
- Éditeur
- Cambridge University Press (CUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Edge Hill University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Suffolk pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Sussex pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Edge Hill University, University of Suffolk et University of Sussex.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.