Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

The correlation between ocular residual astigmatism and wavefront-guided FS-LASIK correction effects in myopic astigmatism patients

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

To evaluate the impact of ocular residual astigmatism (ORA) on the astigmatic correction outcomes of wavefront-guided femtosecond laser-assisted in situ keratomileusis (WFG FS-LASIK) in myopic astigmatism patients. Retrospective cohort study. This study analyzed 90 patients (177 eyes) undergoing WFG FS-LASIK at Chongqing Medal Eye Institute between January 2015 and May 2021, all with complete follow-up data spanning 15 days-6 months postoperatively. Participants were categorized into three groups based on the ratio of ORA to refractive astigmatism (RA), and the axial difference between ORA and anterior corneal astigmatism (ACA): Group1 (42 eyes): |ORA|/|RA| < 1 and the axial difference between ORA and ACA was ≦ 45°. Group 2 (86 eyes): |ORA|/|RA| < 1 and the axial difference between ORA and ACA was > 45°. Group3 (49 eyes): |ORA|/|RA| > 1 and the axial difference between ORA and ACA was > 45°. Uncorrected distance visual acuity (UDVA) at 6 months postoperatively was compared among the three groups. Alpins vector analysis was performed to compare the accuracy of astigmatic correction, quantified by: Angle of error (AE): axial deviation between the surgically induced astigmatism (SIA) and target induced astigmatism (TIA); Correction index (CI): ratio of SIA to TIA (ideal value = 1.0). The mean |AE| values significantly differed among groups (P < 0.05), being lowest in Group 1 (9.29°) and highest in Group 3 (26.64°). Correction index (CI) defined as the ratio of SIA to TIA. The mean CI values were1.00 (Group 1), 1.19 (Group 2) and 3.26 (Group 3).No statistically significant differences were observed in postoperative UDVA among the three groups (P > 0.05). In WGF FS-LASIK, the consistency between the axis of ORA and ACA affects the degree of deviation in astigmatic axis correction, but had no significant impact on UDVA.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The correlation between ocular residual astigmatism and wavefront-guided FS-LASIK correction effects in myopic astigmatism patients
Date Crossref
15/07/2025
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Dalian Medical University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University Department of Ophthalmology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Chongqing Medical University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Smith-Kettlewell Eye Research Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Dazhou Central Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Medal Eye Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Dazhou Integrated Traditional and Western Medicine Hospital Department of Ophthalmology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Dalian Medical University, Department of Ophthalmology — Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University et Chongqing Medical University, avec 4 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Corneal surgery and disordersOphthalmology and Visual Impairment StudiesGlaucoma and retinal disorders

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.