Validation of the ways of coping checklist after a disaster
Rattachement africain : cl, mx. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Objective Although widely used, the validity of the Coping Ways Checklist (WCC) is a persistent problem. Methods By studying a sample (n=285) obtained from a population that had experienced the same traumatic event (an earthquake), using with parallel factor analysis and exploratory structure model (ESEM), a scale of 46 items was obtained: Ways of the Coping Checklist after a disaster (WCC-D). Results The results indicate a valid model of six dimensions and two dimensions correlated with the post-traumatic stress scale used as criterion. Discussion The good properties of the WCC-D and its relationship to posttraumatic stress were discussed. The WCC-D is made available in a format ready to be applied and reviewed by health personnel.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Validation of the ways of coping checklist after a disaster Validación de la lista de verificación de formas de afrontamiento después de un desastre
- Date Crossref
- 01/11/2023
- Éditeur
- Universidad Nacional de Colombia
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.