Comparison of Microcystin-LR Degradation by UV222 and UV254
Rattachement africain : si, us, Afrique du Sud. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Microcystin-LR (MC-LR), a toxin produced during some cyanobacterial harmful algal blooms (cyanoHABs), can harm ecosystems and require consideration in water treatment. Ultraviolet (UV)-C treatment has the potential to degrade cyanotoxins with less harmful byproducts than other treatments. This study compares MC-LR degradation in three different water types using UV-C light emitted from a krypton-chlorine excimer lamp (UV light at 222 nm, UV 222 ) or a low-pressure (LP) Hg lamp (UV light at 254 nm, UV 254 ). Quantitative analyses by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), ultra-performance liquid chromatography with photodiode array detection (UPLC-PDA), and high-performance liquid chromatography-high-resolution mass spectrometry (LC-HRMS) demonstrated that UV 222 had a degradation rate constant 2.4–4.2 times greater than UV 254 . This aligns with the MC-LR molar absorption (ε) and quantum yield (Φ) in deionized (DI) water. LC-HRMS revealed the photoisomer concentration increasing with UV dose. Trends of abundant photoisomers indicate further degradation. Together, these trends indicate UV 222 is a more complete pathway toward protein phosphatase inhibition 2A (PP2A) inactive compounds than UV 254 . Electrical energy per order ( E EO ) for UV 222 and UV 254 was similar across all water matrices and analytical methods, demonstrating that UV 222 has the potential to surpass the degradation and electrical efficiency of UV 254 used in water disinfection.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Comparison of Microcystin-LR Degradation by UV<sub>222</sub> and UV<sub>254</sub>
- Date Crossref
- 07/07/2025
- Éditeur
- American Chemical Society (ACS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Geodetic Institute of Slovenia pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
The Ohio State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
United States Geological Survey pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Central Plains Water Science Center pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Graduate School USA pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Boise State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Sustainability Institute Afrique du Sud (code pays fourni par la source)Organisation à but non lucratif
-
Department of Civil pays non établi dans la noticeInstitution
-
Organic Geochemistry Research Laboratory pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
U.S. Geological Survey pays non établi dans la noticeInstitution
-
Environmental Sciences Graduate Program pays non établi dans la noticeInstitution
Geodetic Institute of Slovenia, The Ohio State University et United States Geological Survey, avec 8 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.