Mayo versus ankle block in minimally invasive hallux valgus surgery: A comparative study
2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés
Rattachement africain : br, us, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Mayo versus ankle block in minimally invasive hallux valgus surgery: A comparative study
- Date Crossref
- 01/01/2026
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Instituto Vita pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
American Orthopaedic Foot and Ankle Society pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
King's College Hospital NHS Foundation Trust pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Campinas Instituto Vita pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Orthopaedic and Traumatology Unit - Prevent Senior pays non établi dans la noticeInstitution
-
Foot and Ankle Surgery Group pays non établi dans la noticeInstitution
-
King's College Hospital London NHS Foundation Trust King's Foot and Ankle Unit pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
ÓRION Orthopaedical Clinic pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Instituto Vita, American Orthopaedic Foot and Ankle Society et King's College Hospital NHS Foundation Trust, avec 5 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Les sujets associés
Anesthesia and Pain ManagementFoot and Ankle SurgeryPediatric Pain Management Techniques