Perspectivas actuales en patologías oncológicas, hematológicas y moleculares
Rattachement africain : co. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Este es el número más nutrido que hemos tenido en la historia de la Revista Colombiana de Hematología y Oncología, lo que demuestra su crecimiento y proyección.En este número se presenta un artículo especial, cinco originales, ocho casos clínicos y cinco revisiones.Con relación a los seis primeros:Consenso sobre el diagnóstico y tratamiento del cáncer de mama, enfoque oncológico de la Asociación de Mastología de Antioquia: el consenso de expertos constituye una metodología ágil que facilita la actualización del manejo del cáncer de mama cuando la guía de práctica clínica (GPC) deja de reflejar las necesidades clínicas actuales.La GPC nacional de 2017 resulta insuficiente para el adecuado manejo del cáncer de mama en Colombia.Se conformó un panel multidisciplinario de 13 expertos en oncología, cirugía, patología, genética y radiología.Las recomendaciones fueron evaluadas en dos rondas mediante metodología Delphi.Se consideró consenso si el nivel de acuerdo era igual o mayor al 66%.El documento se estructuró con base en los lineamientos AGREE II y la guía RIGHT, y se organizaron 127 recomendaciones clínicas por estadio y subtipo tumoral, proporcionando un marco actualizado para el diagnóstico y tratamiento del cáncer de mama en Colombia.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Perspectivas actuales en patologías oncológicas, hematológicas y moleculares Current perspectives on oncological, hematological, and molecular pathologies
- Date Crossref
- 27/06/2025
- Éditeur
- Asociacion Colombiana de Hematologia y Oncologia
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.