Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 review

Diagnostic performance of contrast-enhanced ultrasonography for predicting therapeutic response to radiofrequency ablation in patients with hepatocellular carcinoma: a meta-analysis

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

PURPOSE: Contrast-enhanced ultrasound (CEUS) is frequently used to detect residual or recurrent liver cancer following radiofrequency ablation (RFA) therapy for hepatocellular carcinoma (HCC). However, disagreements persist regarding its diagnostic efficacy. This study aimed to assess the diagnostic value of contrast-enhanced ultrasonography (CEUS) for detecting residual or recurrent hepatocellular carcinoma (HCC) after radiofrequency ablation (RFA) using a meta-analytic approach. METHODS: PubMed, Embase, and the Cochrane Library were searched for studies published up to March 2024. The diagnostic value of CEUS was assessed using sensitivity, specificity, PLR, NLR, diagnostic odds ratio (DOR), and area under the receiver operating characteristic (ROC) curve (AUC). RESULTS: This meta-analysis included 13 studies with 802 HCC patients (964 lesions). CEUS demonstrated high sensitivity (0.88, 95% CI: 0.80-0.93) and specificity (0.98, 95% CI: 0.96-0.99) for detecting residual or recurrent tumors after RFA. The positive likelihood ratio (PLR) was 46.88 (95% CI: 20.69-106.24) and the negative likelihood ratio (NLR) was 0.12 (95% CI: 0.07-0.21). The diagnostic odds ratio (DOR) was 222.77 (95% CI: 100.23-495.16), with an AUC of 0.96 (95% CI: 0.94-0.97). Factors such as publication year, study design, ethnicity, blinding, patient age, contrast agent usage, and reference tests were found to influence CEUS's diagnostic accuracy. CONCLUSION: CEUS exhibited excellent diagnostic performance for detecting residual or recurrent tumors in HCC patients after RFA. Therefore, it should be employed in clinical practice for evaluating therapeutic response to RFA. Registration Number INPLASY202440089.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Diagnostic performance of contrast-enhanced ultrasonography for predicting therapeutic response to radiofrequency ablation in patients with hepatocellular carcinoma: a meta-analysis
Date Crossref
01/07/2025
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Wuxi Fourth People's Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Wuxi People's Hospital Department of Ultrasound Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Wuxi No.2 People's Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Affiliated Wuxi Fifth Hospital of Jiangnan University (The Fifth People's Hospital of Wuxi) Department of Ultrasound Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Wuxi Fourth People's Hospital, Department of Ultrasound Medicine — Wuxi People's Hospital et Wuxi No.2 People's Hospital, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Hepatocellular Carcinoma Treatment and PrognosisLiver Disease Diagnosis and TreatmentUltrasound and Hyperthermia Applications

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.