Higher dopamine D1 receptor expression in prefrontal parvalbumin neurons underlies higher distractibility in marmosets versus macaques
Rattachement africain : us, gb, ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Marmosets and macaques are common nonhuman primate models of cognition, yet marmosets appear more distractible and perform worse in cognitive tasks. The dorsolateral prefrontal cortex (dlPFC) is pivotal for sustained attention, and research in macaques suggests that dopaminergic modulation and inhibitory parvalbumin (PV) neurons could influence distractor resistance. Here we compare the two species using a visual fixation task with distractors, perform molecular and anatomical analyses in dlPFC, and link functional microcircuitry with cognitive performance using computational modeling. We show that marmosets are more distractible than macaques, and that marmoset dlPFC PV neurons contain higher levels of dopamine D1 receptor (D1R) transcripts and protein, similar to levels in mice. Our modeling indicates that higher D1R expression in marmoset dlPFC PV neurons may increase distractibility by making dlPFC microcircuits more vulnerable to disruptions of their task-related persistent activity, especially when dopamine is released in dlPFC in response to unexpected salient stimuli. Integrative anatomical, molecular, behavioral, and modeling evidence suggests that higher dopamine D1 receptor expression in prefrontal cortical parvalbumin neurons in marmosets likely contributes to their higher distractibility relative to macaques.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Higher dopamine D1 receptor expression in prefrontal parvalbumin neurons underlies higher distractibility in marmosets versus macaques
- Date Crossref
- 01/07/2025
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.