Can Macroevolution Inform Contemporary Extinction Risk?
Rattachement africain : fr, gb, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Current global changes are driving many species towards extinction, making the early detection of threatened species a priority for efficient conservation actions. However, the threat status of many species remains unknown due to insufficient data on updated distributions, population sizes and population trends and using ecological indicator traits, such as range size, is not always straightforward. Recent advances suggest that macroevolutionary indicators (rates of extinction, net diversification or niche evolution) could provide novel insights into extinction risk based on the assumption that macroevolutionary rates can serve as proxies for extinction-promoting traits (small range size, narrow niche breadth or low evolutionary potential). However, this assumption has not yet been sufficiently investigated to use this approach. Here, we assess current understanding of the assumptions underlying the relationship between macroevolutionary indices and contemporary extinction risk. We find that only past extinction rates can be reliable predictors of current extinction risk due to their correlation with inherited extinction-promoting traits. Assumptions underlying relationships between current extinction risk and diversification and niche evolution rates vary by taxon or ecological conditions, and require further investigation through targeted studies. When underlying assumptions are validated, macroevolutionary indicators could be promising tools complementing trait-based approaches in identifying inherent extinction risk.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Can Macroevolution Inform Contemporary Extinction Risk?
- Date Crossref
- 30/06/2025
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Swansea University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Laboratoire d'Écologie Alpine pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Université Savoie Mont Blanc pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Göttingen Department of Biodiversity pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Université Grenoble Alpes pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Centre National de la Recherche Scientifique, Swansea University et Laboratoire d'Écologie Alpine, avec 3 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.