Aller au contenu principal
2025 article

Artificial Intelligence in Gastrointestinal Endoscopy: The Japan Gastroenterological Endoscopy Society Position Statements

13Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
26Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : no, jp, se. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Research and development of artificial intelligence (AI) in the field of gastrointestinal endoscopy is progressing rapidly. In Japan alone, there are more than 10 AI-assisted endoscopic medical devices that have received regulatory approval, and numerous randomized controlled trials have been published both domestically and internationally. However, the adoption of AI in clinical practice has not been smooth due to factors such as insufficient evaluation of the balance between clinical benefits and harms, unclear cost-effectiveness, the lack of reliable guidelines, and the absence of established reimbursement systems for medical fees. Considering this situation, the Japan Gastroenterological Endoscopy Society (JGES) presents its perspective on the status of AI in endoscopic practice in the form of the following position statements. This comprises nine statements developed by the JGES AI Committee in collaboration with a diverse panel of members. These statements comprehensively address issues related to the quality of endoscopic examinations, cost-effectiveness, clinical disadvantages, preparatory knowledge, medical safety, and legal responsibilities. They have been developed to be practical and useful in actual endoscopy settings.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Artificial Intelligence in Gastrointestinal Endoscopy: The Japan Gastroenterological Endoscopy Society Position Statements
Date Crossref
30/06/2025
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Oslo University Hospital Gastroenterology Section pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Oslo Clinical Effectiveness Research Group pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • SHOWA Medical University Northern Yokohama Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Osaka International Cancer Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Fujita Health University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Haneda Clinic Department of Internal Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Akashi Municipal City Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Jikei University School of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The University of Tokyo Department of Gastroenterology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Shizuoka Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • National Cancer Center Hospital East pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Mito Saiseikai General Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Gastroenterology Section — Oslo University Hospital, Clinical Effectiveness Research Group — University of Oslo et SHOWA Medical University Northern Yokohama Hospital, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Colorectal Cancer Screening and DetectionGastric Cancer Management and OutcomesPancreatic and Hepatic Oncology Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.