Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 review

Narrative Review on Postoperative Pain Management Following Spine Surgery

20Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Postoperative pain is an inevitable consequence of spine surgery, yet there remains no universal consensus on the optimal pain management strategy. The complexity of spine procedures, coupled with patient variability, necessitates a multifaceted approach to pain control. Over time, numerous strategies have emerged, each with varying levels of effectiveness. Pharmacological approaches, including multimodal analgesia, local anesthetic infusions, and gabapentinoids, provide relief for both acute and chronic pain. Additionally, perioperative strategies such as enhanced recovery after surgery (ERAS) protocols have demonstrated benefits in optimizing pain control and recovery outcomes. Beyond pharmacological interventions, physical therapy has become a cornerstone of postoperative pain management, aiding in functional recovery and reducing reliance on medications. For patients with refractory or chronic pain, neuromodulatory techniques such as spinal cord stimulation and intrathecal injections offer alternative solutions. Despite the breadth of evidence-based strategies available, limitations persist, including opioid dependence, the complexity of multimodal regimens leading to suboptimal compliance, and cases of refractory pain. These challenges underscore the importance of tailoring pain management approaches to individual patient needs, ensuring a balance between effectiveness and safety. This narrative review of evidence seeks to explore the multifaceted nature of pain management following spine surgery, highlighting the challenges and evolving strategies in optimizing patient outcomes.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Narrative Review on Postoperative Pain Management Following Spine Surgery
Date Crossref
30/06/2025
Éditeur
The Korean Spinal Neurosurgery Society
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of California pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Neurological Surgery pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Total Rehab pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Fullerton College pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • California State University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Total Spine Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Fullerton Orthopedics pays non établi dans la notice
    Institution

University of California, Neurological Surgery et Total Rehab, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Anesthesia and Pain ManagementSpine and Intervertebral Disc PathologyPain Management and Opioid Use

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.