Accès ouvert déclaré 2025 report

Ciprofol versus propofol in the general anesthesia of gynecologic surgery

Weibo Huang, Xinjie Wu, Xuchang Liu, Jiedong Wang, Ling Gao, Dawei Wang, Rongjie Feng, Qingyu Zhang

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés

Le résumé fourni par la source

Sensitivity analysis Sensitivity analysis was used to identify the source of heterogeneity in outcome measures with high heterogeneity. Country(ies) involvedChina.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Ciprofol versus propofol in the general anesthesia of gynecologic surgery
Date Crossref
29/06/2025
Éditeur
INPLASY - International Platform of Registered Systematic Review and Meta-analysis Protocols
Type
report

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les sujets associés

Cardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesAnesthesia and Sedative AgentsAnesthesia and Pain Management
Lire en accès ouvert Consulter la publication primaire Ouvrir le DOI

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.