Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

647 Sustainability in Abdominal Wall Reconstruction: An Eco-Audit of the Abdominal Wall Reconstruction Pathway

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Aim Abdominal wall reconstruction is a procedure requiring input from multiple specialities and is often performed on complex multimorbid patients. These patients often require a high level of care, the environmental impact of which has yet to be explored. Method A retrospective study of 23 patients undergoing abdominal wall reconstruction at a single centre was performed. Process mapping and life-cycle analyses were performed for surgical and inpatient stay including facilities, consumables, medical gases, equipment, food and linen and travel. Estimates for carbon dioxide emissions were generated for each stage of the care pathway, with variability considered, as well as potential areas of savings. Results This study estimated the carbon footprint of a patient undergoing abdominal wall reconstruction surgery to be approximately 669.56kgCO2eq. Inpatient stay overwhelmingly had the highest overall contribution to the carbon footprint (558.0kgCO2eq., 83.3% overall pathway emissions). From bottom-up calculations, patient travel was the predominant source of carbon emissions (58.47kgCO2eq, 52.41%) followed by the production and transport of equipment and building electricity, gas, oil and water usage. Conclusions This is the first study to estimate the carbon footprint of a surgical pathway for complex patients, using abdominal wall reconstruction as an example. Strategies to combat the impact of carbon emissions and increase sustainability included increased implementation of Enhanced Recovery After Surgery protocols to reduce inpatient stay, increased accuracy of waste segregation and continued use of total intravenous anaesthetic.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
647 Sustainability in Abdominal Wall Reconstruction: An Eco-Audit of the Abdominal Wall Reconstruction Pathway
Date Crossref
01/06/2025
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Health and Medical Research ImpactsTherapeutic Uses of Natural Elements

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.