Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Overcoming financial barriers to ecological restoration – The case of the Marker Wadden

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl, Afrique du Sud. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

In this paper, we closely examine the case of the Marker Wadden, a nature restoration project with recreational opportunities in the Dutch lake Markermeer. The Marker Wadden – a mud island concept – has been constructed using locally sourced building materials (sediments from the lake) and is designed to withstand natural dynamics such as storms and waves. Lack of funding and financing has been repeatedly discussed and identified as a key barrier to implementing and upscaling ecological restoration, or Nature-based Solutions (NbS) in general. This highlights the importance of studying a unique case, such as the Marker Wadden, where this well-documented barrier has been overcome. We aim to identify the financial arrangements made and how they came about. We adopt the rounds model (a policy analysis theory), apply evidence triangulation, and employ a theoretical framework that captures an institutional perspective on financial barriers. We find the Marker Wadden project to be an example of public and private co-funding for ecosystem restoration. We further find revenue generation from recreational activities leads to partial cost-recovery, and non-public funding sources are unlocked due to the involvement of an NGO. We also find the pre-investment phase to be instrumental in overcoming financial barriers during later (implementation) phases. We surface the main drivers that led to funding for the Marker Wadden project, reveal opportunities for investment planning for NbS, and expose trade-offs in terms of (democratic) equity, efficiency, and environmental outcomes resulting from the combined public, private, and philanthropic co-funding arrangements used.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Overcoming financial barriers to ecological restoration – The case of the Marker Wadden
Date Crossref
01/09/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Deltares pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Delft University of Technology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Rhodes University Institute for Water Research Makhanda, Afrique du Sud (code pays fourni par la source)
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Technology Policy and Management pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • ALTAMIRA pays non établi dans la notice
    Institution

Deltares, Delft University of Technology et Institute for Water Research — Rhodes University (Makhanda, Afrique du Sud), avec 2 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Environmental Conservation and ManagementForest Management and PolicyEconomic and Environmental Valuation

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.