Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

The Thoracic Absorption Dose and Secondary Tumor Risk Caused by Different Imaging Methods in Image‐Guided Particle Radiotherapy

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Image-guided radiation therapy uses imaging methods such as CBCT to effectively improve treatment precision. Kilovoltage-imaging technology provides high soft tissue contrast at low doses, whereas megavoltage-imaging technology better displays deep and bony structures at high doses. Proton therapy is more sensitive to tissue density and positional accuracy, so it requires more stringent image guidance and higher precision than traditional X-ray therapy. OBJECTIVE: This study evaluates radiation doses from CBCT systems (TrueBeam, Halcyon, ProBeam, TOMO) in both adult and pediatric phantoms, measuring dose variations and predicting secondary tumor risks using a radiobiological model. METHODS: Absorbed doses in organs of adult and pediatric phantoms were measured with OSLDs across imaging systems. The risk of secondary tumors was estimated using the BEIR VII model. RESULTS: Halcyon 2.0 and TOMO's MV-level imaging systems showed significantly higher doses than KV-level systems. Pediatric patients received 2-3 times higher doses than adults. In KV-level imaging, Halcyon 2.0 resulted in the highest lung tissue dose in both age groups (17.464 mGy for pediatric, 9.109 mGy for adult), whereas ProBeam had the lowest (6.844 and 4.073 mGy, respectively). The lifetime attributable risk for lung cancer correlated with the dose, with higher risks in children. CONCLUSIONS: Higher radiation doses lead to greater secondary tumor risk, with the risk being more pronounced in pediatric patients. Continuous thoracic CBCT can deliver up to 1 Gy in thoracic organs, posing a significant risk of secondary tumors, especially in younger patients. Careful consideration of this risk is essential in treatment planning.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The Thoracic Absorption Dose and Secondary Tumor Risk Caused by Different Imaging Methods in Image‐Guided Particle Radiotherapy
Date Crossref
01/06/2025
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Advanced Radiotherapy TechniquesRadiation Therapy and DosimetryLung Cancer Diagnosis and Treatment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.