Equipamentos de proteção na COVID-19: realidade dos profissionais em Roraima
Rattachement africain : br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Descrever a utilização dos Equipamentos de Proteção Individual (EPI's) pelos trabalhadores da saúde no atendimento de casos suspeitos ou confirmados de COVID-19 de usuários da tríplice fronteira, em um hospital público de Boa Vista/Roraima; discutir acerca dos fatores intervenientes na adesão ao uso de EPI's por estes profissionais no contexto da pandemia da COVID-19. Pesquisa quali-quantitativa realizada com 149 profissionais em 2021, por meio da aplicação de um questionário; análise por estatística descritiva e de conteúdo. 70% dos participantes são mulheres, destacando-se a participação de técnicos de enfermagem e fisioterapeutas. A maioria teve COVID-19 confirmada e quase 80% destes acreditam que foram infectados no trabalho. Apenas 36,24% usavam todos os equipamentos adequadamente antes da pandemia e com a chegada da pandemia 77,85% passaram a usá-los. Disponibilidade dos EPI's, local adequado para paramentação / desparamentação e educação permanente influenciam na adesão ao uso destes equipamentos pelos trabalhadores.Descritores: Coronavírus, Pandemia, Pessoal de Saúde. Protective Equipment in COVID-19: reality of professionals in Roraima Abstract: To describe the use of Personal Protective Equipment (PPE) by health workers when caring for suspected or confirmed cases of COVID-19 among users of the triple border, in a public hospital in Boa Vista/Roraima; discuss the factors involved in adherence to the use of PPE by these professionals in the context of the COVID-19 pandemic. Quali-quantitative research carried out with 149 professionals in 2021, through the application of a questionnaire; analysis using descriptive and content statistics. 70% of participants are women, with emphasis on the participation of nursing technicians and physiotherapists. The majority had confirmed COVID-19 and almost 80% of these believe they were infected at work. Only 36.24% used all equipment properly before the pandemic and with the arrival of the pandemic 77.85% started using them. Availability of PPE, suitable place for donning/donning and ongoing education influence workers' adherence to the use of this equipment.Descriptors: Coronavirus, Pandemic, Health Personnel. Equipos de Protección en COVID-19: realidad de los profesionales en Roraima Resumen: Describir el uso de Equipos de Protección Personal (EPP) por parte de trabajadores de salud en la atención de casos sospechosos o confirmados de COVID-19 entre usuarios de la triple frontera, en un hospital público de Boa Vista/Roraima; discutir los factores involucrados en la adherencia al uso de EPI por parte de estos profesionales en el contexto de la pandemia de COVID-19. Investigación cuali-cuantitativa realizada con 149 profesionales en 2021, mediante la aplicación de un cuestionario; análisis mediante estadística descriptiva y de contenido. El 70% de los participantes son mujeres, con énfasis en la participación de técnicos de enfermería y fisioterapeutas. La mayoría había confirmado COVID-19 y casi el 80% de ellos cree que se contagió en el trabajo. Sólo el 36,24% utilizaba correctamente todos los equipos antes de la pandemia y con la llegada de la pandemia el 77,85% empezó a utilizarlos. La disponibilidad de EPP, el lugar adecuado para ponerse/colocarse y la educación continua influyen en la adherencia de los trabajadores al uso de este equipo.Descriptores: Coronavirus, Pandemia, Personal de Salud.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Equipamentos de proteção na COVID-19: realidade dos profissionais em Roraima
- Date Crossref
- 17/05/2025
- Éditeur
- Revista Recien - Revista Cientifica de Enfermagem
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.