Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Long-term outcomes, satisfaction, and survival rates of a medial pivot knee design

6Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: The aim of this study was to evaluate the long-term clinical outcomes, satisfaction, perceived joint stability, and survival rates following medial pivot TKA. METHODS: Data from TKAs performed at a single institution between 2008 and 2014 were retrospectively reviewed. Patients without consent were excluded. INCLUSION: medial pivot TKA surgery. All patients received the same cemented Microport Advanced® and Evolution® Medial Pivot Knee System. Data collection comprised clinical and radiological outcomes, time of failure and/or death, surgical techniques (measured resection (MR) femur first technique following mechanical alignment principles vs. gap balancing (GB) tibia first technique preserving preoperative varus deformity up to 4°). Kaplan-Meier survival analysis compared survival between surgical techniques. Logistic regression evaluated surgical technique as a predictor for revision status. Risk analysis calculated relative and absolute risk differences between surgical techniques. RESULTS: Of the 137 patients included in the final analysis, there were 24 deaths (17.5%), 15 lost to follow up (10.9%), four revisions (2.9%). The final follow up was obtained for 94 patients (68.6%) without revision. The mean survival was 16.14 years (95% CI: 15.96-16.32; standard error = 0.93) at the final follow up with a median of 11.32 years (IQR, 9.57-14.04). The Kaplan-Meier/Mantel-Cox indicated no difference in survival between MR and GB (Chi-squared = 0.02, P = 0.876). No other predictors for revision were found (CPAK (P = 0.78), aHKA (P = 0.55), MPTA (P = 0.73)). Nine (6.6%) patients stated that they were not satisfied with no difference for surgical technique (Chi-squared = 0.59, P = 0.824). CONCLUSIONS: The overall mean survival time was estimated to be 16.14 years with 97% survival rate.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Long-term outcomes, satisfaction, and survival rates of a medial pivot knee design
Date Crossref
01/10/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Florence Department of Clinical Orthopaedics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi et Department of Clinical Orthopaedics — University of Florence.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Total Knee Arthroplasty OutcomesSarcoma Diagnosis and TreatmentKnee injuries and reconstruction techniques

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.