Aller au contenu principal
2025 article

Taxonomic revision and natural history of Metaphotina Piza, 1964 (Mantodea, Acontistidae)

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : br, pt, us, ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The genus Metaphotina Piza, 1964 is revised based on comparative morphology. Three species are recognized: Metaphotina bimaculata (Saussure, 1870), Metaphotina austri Ferraz, Souza-Dias & Rivera, 2023, and a newly described species from Bahia, Brazil, Metaphotina akaraje sp. nov. Three new synonyms of M. bimaculata are established after a detailed analysis of primary type specimens and their taxonomic and nomenclatural history: Acontista brevipennis Saussure, 1872 syn. nov., Acontista rehni Giglio-Tos, 1927 syn. nov., and Metaphotina piracicabensis Piza, 1964 syn. nov. The analysis of distributional records confirm that Metaphotina is associated with semiarid environments across the eastern South American Dry Diagonal, mainly encompassing the Cerrado, Caatinga, and Chaco biomes. Field observations enabled the identification of the egg cases, discovering the ability of females to produce parthenogenetic offspring, and the recognition and formal description of the myrmecomorphic protonymph of M. bimaculata. Notably, we report on nymphs of M. bimaculata feeding on extrafloral nectaries (EFNs), marking the first known instance of praying mantises interacting with these plant structures. A dichotomous key, extensive graphic documentation of intra- and interspecific variation, and distribution maps are provided to facilitate the identification of Metaphotina spp..

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Taxonomic revision and natural history of Metaphotina Piza, 1964 (Mantodea, Acontistidae)
Date Crossref
10/06/2025
Éditeur
Magnolia Press
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Universidade Federal do Rio de Janeiro Museu Nacional pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • National Archaeology Museum pays non établi dans la notice
    Institution
  • T.K.M. College of Arts and Science pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Cincinnati pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Espace pour la vie pays non établi dans la notice
    Institution
  • Departamento de Entomologia pays non établi dans la notice
    Institution
  • Museu Nacional pays non établi dans la notice
    Institution
  • College of Arts and Sciences Institute for Research in Sensing pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Institute for Research in Sensing pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Institut de recherche en biologie vgtale pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Museu Nacional — Universidade Federal do Rio de Janeiro, National Archaeology Museum et T.K.M. College of Arts and Science, avec 7 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Fossil Insects in AmberInsect and Arachnid Ecology and BehaviorPlant and animal studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.