Ultrasonic-Assisted Extraction of Polysaccharides from Brassica rapa L. and Its Effects on Gut Microbiota in Humanized Mice
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
This study optimized ultrasound-assisted extraction (UAE) for polysaccharide isolation from Brassica rapa L. using Box–Behnken design, achieving a maximum yield of 41.12% under conditions of 60 °C, 60 min, 175 W ultrasonic power, and 30 mL/g liquid–solid ratios. The crude polysaccharide (BRAP) was purified via DEAE-52 cellulose and Sephadex G-100 chromatography, yielding BRAP1-1 with the highest recovery rate. Structural analyses (FT-IR, HPGPC, SEM, SEC-MALLS-RI) identified BRAP1-1 as a β-glycosidic pyranose polysaccharide (32.55 kDa) composed of fucose, rhamnose, arabinose, galactose, and galacturonic acid (molar ratio 0.81:4.30:3.61:1.69:89.59). In a humanized mouse model via fecal microbiota transplantation (FMT), BRAP1-1 significantly increased α-diversity indices (ACE, Chao1; p < 0.05) and altered β-diversity, with PCA explaining 73% variance (PC1: 60.70%, PC2: 13.53%). BRAP1-1 elevated beneficial genera (Lysinibacillus, Solibacillus, Bacteroides, etc.) while suppressing pathogens (Treponema, Flavobacterium, etc.). Six genera, including [Eubacterium]_coprostanoligenes_group and Bacteroidales (p < 0.05), correlated with acetic/propionic acid production. These findings demonstrate BRAP1-1’s potential to modulate gut microbiota composition and enhance intestinal homeostasis.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Ultrasonic-Assisted Extraction of Polysaccharides from Brassica rapa L. and Its Effects on Gut Microbiota in Humanized Mice
- Date Crossref
- 05/06/2025
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.