Utility of neutrophil to lymphocyte ratio in the prediction of inflammation and COPD mortality
Rattachement africain : rs. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
INTRODUCTION: The Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio (NLR) has been utilized to predict clinical outcomes in cardiovascular diseases, infectious diseases, and solid tumors and it has a potential association with the severity of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD). This study aimed to determine whether NLR is a possible predictor of inflammation severity and mortality in COPD. METHODOLOGY: A prospective analysis of NLR in 70 COPD patients, and its relation with biochemical, lung function parameters, and mortality was assessed. RESULTS: NLR was negatively associated with oxygen saturation (p < 0.05) and positively related to C-reactive protein (CRP) (p < 0.05), matrix metalloproteinase-9 (MMP-9) (p ≤ 0.001), tissue inhibitor of metalloproteinase-1 (TIMP-1) (p < 0.05), MMP-9/TIMP-1 ratio (p < 0.05), and the modified Medical Research Council dyspnea scale (mMRC) score (p < 0.05). Deceased patients had significantly higher NLR (p < 0.05). Older age and lower levels of saturation were independently associated with higher mortality in COPD patients (p < 0.05). CONCLUSIONS: NLR in COPD correlates with inflammation and protease/antiprotease balance, with elevated NLR detected in deceased patients. These findings suggest that NLR can be a helpful clinical marker in COPD.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Utility of neutrophil to lymphocyte ratio in the prediction of inflammation and COPD mortality
- Date Crossref
- 31/05/2025
- Éditeur
- Journal of Infection in Developing Countries
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Belgrade pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centar za Promociju Nauke pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
University Clinical Center of Serbia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
University of Belgrade, Centar za Promociju Nauke et University Clinical Center of Serbia.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.