Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Whole-body diffusion-weighted MRI Versus18F-FDGPET/CT in assessment of lymphoma

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : Égypte. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Lymphomas comprise 5-6% of all cancers. While positron emission tomography [PET] scans, using the [18F]- Fluorodeoxyglucose tracer [18F-FDG PET/CT] remain standard for staging/follow-up, radiation concerns have increased interest in whole-body diffusion-weighted MRI [WB-DW MRI], which provides both anatomical and functional data through apparent diffusion coefficient values. This study aimed to compare the diagnostic accuracy of DW WB-MRI with that of 18F-FDG PET/CT for assessment of malignant activity in lymphoma patients during follow-up period.Patients and methods: This prospective study included 35 pathologically proven lymphoma patients at National Liver Institute [June 2024-February 2025]. All underwent both 18F-FDG PET/CT and WB-DW MRI imaging modalities approximately 2.5 days apart. Nine lymph node groups and extra-nodal organs were evaluated per patient, with PET/CT as the gold standard.Results: WB-DW MRI showed high performance for nodal disease [sensitivity 94.44%, specificity 94.12%, accuracy 94.29%] and excellent sensitivity [100%] for extra-nodal assessment with good accuracy [91.43%]. A significant negative correlation existed between apparent diffusion coefficient [ADC] values and Maximum standardized uptake value [SUVmax] [p=0.001]. A staging agreement occurred in 65% of patients. In discordant cases, WB-DW MRI upstaged 27.3% of stage II patients and downstaged 75% of stage III patients [p<0.001].Conclusion: Health literacy significantly influences medication adherence among elderly patients with WB-DW MRI offers a radiation-free alternative to 18F-FDG PET/CT for lymphoma restaging, with comparable accuracy in nodal assessment and superior sensitivity for diffuse BM involvement. However, its limitations in spleen evaluation and lack of standardized protocols temper its routine adoption.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Whole-body diffusion-weighted MRI Versus18F-FDGPET/CT in assessment of lymphoma
Date Crossref
28/05/2025
Éditeur
Egyptian Knowledge Bank
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

MRI in cancer diagnosisRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.