Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Discrepancies in tuberculosis burden estimates: North Korean defectors vs. official reports

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : kr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objectives: North and South Korea have taken different approaches to tuberculosis (TB) epidemic control after the Korean War. This study aimed to compare TB epidemiology in North Korean defectors (NKDs) based on South Korean National Health Insurance (NHIS) data and assess its implications for understanding TB prevalence in North Korea. Methods: We used the NHIS claims data from 2007 to 2019 to evaluate TB epidemics in NKD and the age-and-sex matched South Korean control group. The number of participants was 35,620 for defectors and 107,016 for the control group. Results: The prevalence of TB among NKDs decreased from 466/100,000 persons in 2010 to 95/100,000 persons in 2019, while the North Korean TB prevalence as per the World Health Organization (WHO) report remained approximately 500/100,000 persons. The NKD TB prevalence was 3-7 times higher than that in the South Korean population. Additionally, the distribution of TB cases in NKDs showed distinct age-related patterns, with peaks in the 25-34 and 65 + age groups. The proportion of extrapulmonary TB in NKDs was 36-46%, similar to South Korean patterns. The estimated and reported multidrug-resistant TB rates in NKDs were higher than in the control group, highlighting potential underreporting in North Korean data. Conclusion: There were large gaps in TB prevalence between NKD and native North Korean residents and between the estimated and reported TB burden within North Korea. These findings underscore the need for targeted TB control strategies that address both health system disparities and the integration of NKDs into local healthcare services.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Discrepancies in tuberculosis burden estimates: North Korean defectors vs. official reports
Date Crossref
30/05/2025
Éditeur
Frontiers Media SA
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Korea University Department of Internal Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Shin Ansan University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ansan University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Kyung Hee University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ulsan College Department of Preventive Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Ulsan pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • College of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ansan Central Internal Medicine pays non établi dans la notice
    Institution
  • Kyeong Hee University School of Medicine Department of Preventive Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Internal Medicine — Korea University, Shin Ansan University et Ansan University, avec 6 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Korean Peninsula Historical and Political StudiesMigration, Health and TraumaEconomic Sanctions and International Relations

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.