Aller au contenu principal
2025 article

Tracheobronchial Replacement

6Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
12Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Importance: Tracheobronchial replacement remains a surgical and biological challenge despite several decades of experimental and clinical research. Objective: To compile a comprehensive state-of-the-science review examining the current indications, techniques, and outcomes of tracheobronchial replacement in human patients. Evidence Review: A systematic review of the literature was conducted on July 1, 2024, to identify studies examining tracheobronchial replacement. This review was performed according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) reporting guidelines and the PRISMA 2020 statement. We selected the following 3 databases: (1) PubMed via the US National Library of Medicine's PubMed.gov; (2) Embase via Elsevier's Embase.com; and (3) the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTER) via Wiley's Cochrane Library. An additional search was performed using the following clinical trials registers: the World Health Organization's International Clinical Trials Registry Platform and ClinicalTrials.gov, provided by the US National Library of Medicine. Findings: The initial search produced 6043 results, with a total of 126 publications included in the final review. Only 1 prospective cohort study and 1 registry, both concerning the use of cryopreserved aortic allografts, were identified. Most publications were case reports and series. From July 1, 2002, to July 1, 2024, a total of 137 cases of tracheobronchial replacement were published. Tracheobronchial replacement was indicated for extensive neoplastic tumors (108 cases [78.8%]) or benign stenoses (29 cases [21.2%]). The most common malignancies were thyroid cancers and adenoid cystic carcinomas. The most frequent resections involved the upper half of the trachea, with reconstructions using muscle flaps, or, most notably, cryopreserved aortic allografts, which have shown promising outcomes and have become the most widely used method since 2022. In the only available registry, the 30-day postoperative mortality and morbidity rates were 2.9% and 22.9%, respectively. Long-term follow-up showed that mortality was related to local recurrences and metastases in patients with cancer. Conclusions and Relevance: This systematic review indicates that extensive malignant lesions are the primary indication for tracheobronchial replacement, with cryopreserved aortic allografts being the only scientifically evaluated surgical technique. Postoperative outcomes were comparable to other major thoracic surgical procedures, while long-term results depended on the underlying disease, especially in cancer cases.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Tracheobronchial Replacement
Date Crossref
01/08/2025
Éditeur
American Medical Association (AMA)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Inserm pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Université Paris Cité Laboratoire de Recherche Bio-chirurgicale pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Université Sorbonne Paris Nord pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Assistance Publique – Hôpitaux de Paris pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hôpital Européen Georges-Pompidou pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hôpital Avicenne Chirurgie Thoracique et Vasculaire pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centre Hospitalier Régional Universitaire de Brest pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Sorbonne Université Hôpital La Pitié-Salpêtrière pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Pitié-Salpêtrière Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centre Jean Perrin pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Université de Bretagne Occidentale Centre Hospitalier Universitaire de Brest pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hôpital Fernand-Widal pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Inserm, Laboratoire de Recherche Bio-chirurgicale — Université Paris Cité et Université Sorbonne Paris Nord, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Tracheal and airway disordersTrauma Management and DiagnosisReconstructive Surgery and Microvascular Techniques

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.