Blood Pressure Variability and Risk of Cardiovascular Events and Mortality in Real‐World Clinical Settings
Rattachement africain : tw, cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: The real-world applicability of long-term blood pressure (BP) variability measurements remains underexplored. We evaluated the association between visit-to-visit BP variability and the risk of cardiovascular events and all-cause mortality using electronic health records. METHODS: In this retrospective cohort study at a large academic medical center in Taiwan, we calculated the variability independent of the mean (VIM) and average real variability of BP using electronic health records of 16 945 adults with at least one outpatient BP measurement in any 3 consecutive years from 2012 to 2017. We used Cox proportional hazards models to assess associations between BP variability and cardiovascular events, including cardiovascular deaths, and all-cause mortality through 2020. RESULTS: Over a median follow-up of 4 years, 317 patients experienced cardiovascular events, and 582 died. Adjusted hazard ratios (HRs) for cardiovascular events increased gradually across both VIM and average real variability quartiles of BP. The adjusted HRs (95% CIs) per interquartile range increase in systolic BP variability was 1.24 (1.09-1.41) for VIM and 1.11 (1.01-1.23) for average real variability. For diastolic BP, the HRs (95% CIs) were 1.22 (1.09-1.36) and 1.13 (1.02-1.24), respectively. Similar results were observed for all-cause mortality except a weaker association with average real variability of diastolic BP (HR, 1.08 [95% CI, 0.99-1.17]). The association between VIM of BP and risk of cardiovascular events was consistent across patient subgroups. CONCLUSIONS: In the electronic health records analysis, visit-to-visit BP variability was independently associated with the risk of cardiovascular events and all-cause mortality. Our findings indicate the applicability of BP variability indices in real-world health care settings.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Blood Pressure Variability and Risk of Cardiovascular Events and Mortality in Real‐World Clinical Settings
- Date Crossref
- 03/06/2025
- Éditeur
- Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
National Sun Yat-sen University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National Taiwan University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National Taiwan University Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
National Health Research Institutes pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Dayeh University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Chinese Culture University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
I-Shou University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
China Medical University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
China Medical University Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
National Sun Yet‐sen University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Da‐Yeh University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
I‐Shou University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
National Sun Yat-sen University, National Taiwan University et National Taiwan University Hospital, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.