Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Health care professionals’ perspectives and experiences of low-risk outpatient and inpatient labour induction: A qualitative interview study within the Swedish OPTION trial

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : se. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

PROBLEM: Labour induction rates are rising globally, with 25 % of all births induced today. Research on professionals' perspectives is limited. Few qualitative studies have been conducted, and none in the Nordic countries. BACKGROUND: Some countries offer low-risk outpatient induction, allowing women without monitoring needs to await contractions at home. AIM: To describe Swedish health care professionals' perspectives and experiences of low-risk outpatient and inpatient induction. METHODS: A qualitative interview study was conducted at five hospitals participating in the randomised controlled OutPatient InducTION (OPTION) trial (EU CT No.: 2023-507,164-39-00). Focus group discussions or individual interviews were held with 20 health care professionals (midwives, obstetricians and auxiliary nurses) and analysed using qualitative content analysis. FINDINGS: Four generic categories were identified: The woman is more central; The birth companion has a natural role; Strategies are needed to maintain safe care; and Health care resources are used more effectively. Professionals viewed low-risk outpatient induction as a beneficial option for many women. They highlighted advantages for women, companions, health care professionals and their work environment, and resource allocation, but emphasised the importance of ensuring safe care. DISCUSSION: Professionals' experiences support previous research on women's experiences of outpatient labour induction. The structured implementation of the OPTION trial, including guidelines, training and communication strategies, facilitated integration. CONCLUSION: While underscoring the need for robust safety protocols, according to our findings professionals find that low-risk outpatient induction can improve care, by offering benefits for women, their companions, and the health care system, and contributing to an improved work environment.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Health care professionals’ perspectives and experiences of low-risk outpatient and inpatient labour induction: A qualitative interview study within the Swedish OPTION trial
Date Crossref
01/09/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Kristianstad University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Gothenburg Institute of Health and Care Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Linköping University Hospital Department of Obstetrics and Gynaecology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Sahlgrenska University Hospital Department of Obstetrics and Gynaecology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Kristianstad University, Institute of Health and Care Sciences — University of Gothenburg et Department of Obstetrics and Gynaecology — Linköping University Hospital, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Maternal and Perinatal Health InterventionsGlobal Maternal and Child HealthHospital Admissions and Outcomes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.