Aller au contenu principal
2025 article

Efficacy of continuous topical oxygen therapy in hard-to-heal wounds in Colombia: a retrospective analysis

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, gb, co. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVE: To evaluate the use of continuous topical oxygen therapy (cTOT) in hard-to-heal or chronic wounds in Colombia, South America. METHOD: This multicentre, retrospective analysis studied the efficacy of treating hard-to-heal wounds using a cTOT device in patients over a 3-6-month period. Data were collected retrospectively from patient records. Descriptive statistics were used to summarise the characteristics of the patient population, types of wounds and treatment outcomes. Patients were divided into two groups: a continuous cTOT-treated group (n=47) and a discontinuous cTOT-treated group (n=22). The duration of treatment and wound size reduction were compared. Changes in pain medication usage and the incidence of infections were also analysed. RESULTS: A total of 69 patients were included in the analysis. Complete healing was achieved in 64% of the continuous cTOT-treated group and 36% of the discontinuous cTOT-treated group, with most patients being pain-free and not requiring medication after treatment. CONCLUSION: The results of this study suggest the benefits of cTOT over traditional treatments in accelerating wound healing and reducing pain, medication necessity and wound infection.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Efficacy of continuous topical oxygen therapy in hard-to-heal wounds in Colombia: a retrospective analysis
Date Crossref
01/05/2025
Éditeur
Mark Allen Group
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Kent State University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Inotec AMD Limited (United Kingdom) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • SerenaGroup Research Institute pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Universidad Metropolitana pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Cartagena pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidad del Norte pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Popular University of Cesar pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Cure Latam pays non établi dans la notice
    Institution
  • Clinical and Scientific Solutions pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • NATROX Wound Care pays non établi dans la notice
    Institution
  • SerenaGroup Research Foundation pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Universidad de Cartagena pays non établi dans la notice
    Institution

Kent State University, Inotec AMD Limited (United Kingdom) et SerenaGroup Research Institute, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Wound Healing and TreatmentsPressure Ulcer Prevention and ManagementSurgical site infection prevention

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.