Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

SECONDARY ENUCLEATION IN RETINOBLASTOMA

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

PURPOSE: To report the incidence of high-risk histopathology features (HRHF) in secondarily enucleated eyes of retinoblastoma (RB) and to identify its clinical predictors. METHODS: Retrospective study of 295 secondarily enucleated eyes of 289 RB patients. RESULTS: The mean age at presentation of RB was 23 months (median, 18 months, range, <1 to 144 months). Indications for secondary enucleation included persistent/recurrent/progressive active tumor (n=246, 83%) or loss of fundus view (n=49, 17%). HRHFs were noted in 49 (17%) eyes including iris infiltration (n=12, 4%), ciliary body infiltration (n=12, 4%), massive choroidal invasion (n=22, 7%), postlaminar (n=3, 1%), optic nerve transected margin involvement (n=2, <1%), combination of optic nerve and choroidal involvement (n=4, 1%), and scleral infiltration (n=9, 3%). After a mean follow-up of 35 months (median, 26 months; range, 1 to 161 months) from secondary enucleation, systemic metastasis and death occurred in 2 (<1%) patients. The predictors of HRHF in cases of secondary enucleation included age >36 months at the time of enucleation (p<0.001), an interval of >12 months from first treatment to enucleation (p<0.001), an interval of >1 month from last treatment to enucleation (p<0.001), and persistent/recurrent/progressive tumor despite >9 cycles of systemic chemotherapy before enucleation (p<0.001). CONCLUSION: While aiming for global salvage in the management of retinoblastoma, caution should be exercised for patients >36 months of age, with a treatment duration of >12 months and a requirement of >9 cycles of systemic chemotherapy. When secondary enucleation is planned, care providers should be warned against deferring it beyond 1 month.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
SECONDARY ENUCLEATION IN RETINOBLASTOMA
Date Crossref
01/08/2025
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Ocular Oncology and TreatmentsOcular Disorders and TreatmentsRetinal and Macular Surgery

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.