Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Women’s perceptions and preferences toward HPV self-sampling in France: A questionnaire within the French CapU4 Trial

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : be, fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Despite organised screening efforts since 2018 targeting under-screened women, cervical cancer (CC) screening coverage remains moderate (60 %) in France. The target age for HPV-based screening is women aged 30-65. Vaginal self-sampling (VSS) has recently been introduced for women who have not been screened. This study assesses women's perceptions and preferences toward HPV self-sampling among women enrolled in the CapU4 trial. METHODS: CapU4 is a randomised controlled trial with two experimental arms (mailing either a urine self-sampling (USS) or VSS kit) and a control arm (mailing of a conventional invitation letter). The trial invited 15,000 women aged 30-65, who had no screening test recorded since more than four years and who did not respond to an invitation letter within 12 months before. Half of the women in each arm were randomly selected to receive a supplementary questionnaire (sent in March 2023, with responses collected until August 2023). RESULTS: In total, 682 completed questionnaires were analysed (9.1 % response rate). Most women found self-sampling instructions clear (VSS 87.4 %, USS 90.7 %) and procedures easy (VSS 85.9 %, USS 90.3 %). About 23.5 % of VSS users and 4.9 % of USS users found the process unpleasant. Around 80 % of participants in both SS arms preferred taking a specimen at home rather than going to a health care professional for cervical screening. They also indicated a preference for using self-sampling kit to collect a sample for their next CC screening instead of visiting a health care professional (VSS 82.6 %, USS 89.1 %). CONCLUSION: Self-sampling appears to be a well-received alternative in women not attending routine CC screening programme.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Women’s perceptions and preferences toward HPV self-sampling in France: A questionnaire within the French CapU4 Trial
Date Crossref
01/08/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Sciensano (Belgium) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Centre Hospitalier Universitaire d'Angers pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Université d'Angers pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Antwerp University Hospital Department of Obstetrics and Gynaecology of the General Regional Hospital Heilig Hart (RZ Tienen) pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Faculty of Medicine and Health Sciences Belgium pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Angers pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Pays de la Loire Regional Cancer Screening Coordination Center (CRCDC Pays de La Loire) pays non établi dans la notice
    Institution
  • CHU Angers pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Sciensano (Belgium), Centre Hospitalier Universitaire d'Angers et Université d'Angers, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cervical Cancer and HPV ResearchReproductive tract infections researchGlobal Cancer Incidence and Screening

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.