Effectiveness of oral step-down therapy and early oral switch for bloodstream infections caused by Enterobacterales: A post hoc emulation trial of the SIMPLIFY trial
Rattachement africain : es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
OBJECTIVES: We investigated the effectiveness of early oral switch for treating Enterobacterales bloodstream infection (BSI) by performing a post hoc emulation trial of the SIMPLIFY trial. METHODS: We conducted a post hoc analysis of a randomized controlled trial. We specified the target trial characteristics selecting patients who achieved clinical stability on day 5. We categorized patients into those who switched on day 5 and those who continued intravenously. The primary outcome was clinical cure at the test of cure. We set a propensity score for being switched on day 5 to reduce confounding. We ran simple, not-propensity-adjusted, and propensity-adjusted logistic regression models to ascertain the association of switch on day 5 with clinical cure. RESULTS: Among 303 patients who achieved clinical stability on day 5, 110 (36.3%) were switched orally on day 5, and 193 (63.7%) were kept intravenously. We detected no difference in clinical cure between those switched on day 5 and those continued intravenously (risk ratios 1.04, 95% confidence intervals [CI] 0.98-1.10). Propensity-adjusted analysis did not show an association between day 5 switch and clinical cure (OR 2.10, 95% CI 0.96-7.41). CONCLUSION: Oral step-down therapy on day 5 was not associated with worse clinical cure for Enterobacterales BSI.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Effectiveness of oral step-down therapy and early oral switch for bloodstream infections caused by Enterobacterales: A post hoc emulation trial of the SIMPLIFY trial
- Date Crossref
- 01/07/2025
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Instituto de Biomedicina de Sevilla pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Centro de Investigación Biomédica en Red pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Centro de Investigación Biomédica en Red Enfermedades Infecciosas pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Hospital de Cruces pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University Hospital Complex Of Vigo pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Marqués de Valdecilla University Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital Universitario Puerto Real pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital Universitario de La Princesa Servicio de Medicina Interna pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Universidad de Cádiz pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Biomedical Research and Innovation Institute of Cadiz pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Hospital Universitario Puerta del Mar Facultad de Medicina pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Clinica Universidad de Navarra Servicio de Microbiología pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Instituto de Biomedicina de Sevilla, Centro de Investigación Biomédica en Red et Centro de Investigación Biomédica en Red Enfermedades Infecciosas, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.