PO-03-016 COMPARISON OF THE EFFECTIVENESS AND SAFETY BETWEEN 60W, 4-SECOND AND 90W, 4-SECOND RADIOFREQUENCY APPLICATIONS TO THE POSTERIOR WALL ON THE ESOPHAGUS IN PULMONARY VEIN ISOLATION: A PILOT STUDY
0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés
Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- PO-03-016 COMPARISON OF THE EFFECTIVENESS AND SAFETY BETWEEN 60W, 4-SECOND AND 90W, 4-SECOND RADIOFREQUENCY APPLICATIONS TO THE POSTERIOR WALL ON THE ESOPHAGUS IN PULMONARY VEIN ISOLATION: A PILOT STUDY
- Date Crossref
- 01/04/2025
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les sujets associés
Ultrasound and Hyperthermia ApplicationsUltrasound in Clinical ApplicationsLung Cancer Diagnosis and Treatment