Diagnostic Expertise in the Emergency Department
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The healthcare community has, in recent years, paid increased attention to errors in the diagnostic process, especially in emergency departments (EDs). However, the expertise of frontline professionals could be an important factor in mitigating risks, preventing diagnostic errors, and improving performance. The current research focused on identifying expertise in ED personnel, complementing efforts to examine errors in reasoning or diagnosis. Data were collected from a three-year, multi-site examination of various EDs. Through the analysis of 43 Critical Decision Method interviews (Klein, Calderwood, & MacGregor, 1989), we identified six aspects of ED expertise: technical, perceptual, organizational, teamwork, emotional, and sensemaking. We also identified barriers to the development of expertise in the ED, such as limited follow-up and feedback on cases. Our findings were consistent with other naturalistic examinations of expertise. Finally, we discuss implications for ED practice, diagnostic safety, and training.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Diagnostic Expertise in the Emergency Department
- Date Crossref
- 22/04/2025
- Éditeur
- SAGE Publications
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.