FIBRILAÇÃO ATRIAL COM ALTA RESPOSTA VENTRICULAR NA URGÊNCIA: DIAGNÓSTICO, MANEJO TERAPÊUTICO E PREVENÇÃO DE COMPLICAÇÕES
Rattachement africain : br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
A fibrilação atrial com alta resposta ventricular é uma das arritmias mais comuns e desafiadoras nos serviços de emergência, exigindo intervenções rápidas e eficazes para prevenir complicações graves, como instabilidade hemodinâmica e eventos tromboembólicos. Este estudo teve como objetivo identificar e analisar as estratégias diagnósticas, terapêuticas e preventivas mais eficazes no manejo dessa condição em ambiente de urgência. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura realizada nas bases de dados PubMed, LILACS, SciELO e Web of Science, com busca estruturada pela estratégia PICo e critérios definidos de inclusão e exclusão. Após triagem detalhada, foram selecionados 12 artigos publicados entre 2020 e 2025. Os resultados apontam que o diltiazem intravenoso demonstrou superioridade em relação ao metoprolol no controle rápido da frequência cardíaca, porém com maior risco de hipotensão. O uso complementar do magnésio intravenoso apresentou eficácia e segurança adequadas, enquanto a cardioversão elétrica emergencial mostrou resultados imediatos satisfatórios sem impacto direto na mortalidade. Conclui-se que a escolha terapêutica deve considerar a estabilidade clínica, fatores individuais do paciente e os riscos associados às intervenções, ressaltando a necessidade contínua de atualização dos protocolos clínicos.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- FIBRILAÇÃO ATRIAL COM ALTA RESPOSTA VENTRICULAR NA URGÊNCIA: DIAGNÓSTICO, MANEJO TERAPÊUTICO E PREVENÇÃO DE COMPLICAÇÕES
- Date Crossref
- 16/04/2025
- Éditeur
- Brazilian Journals
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.