Accès ouvert déclaré 2025 article

Development of a patient-reported outcome measure for gastrointestinal recovery after surgery (PRO-diGI)

Matthew J. Lee, Daniel Mark Baker, Sue E Blackwell, Robert Arnott, Deena Pravin Harji, Gabrielle Thorpe, Stephen J. Chapman, Georgina Louise Jones, Ewen Griffiths, Rebecca Hancox, Arlo Whitehouse, Michelle D. Bates, Claire McNeill, Manijeh Ghods, Andrew McDarby, Andrew Shepperson, Clare Hutton, Syed Rahman-Casana, Daniel Ashmore, Georgia Hooton, Rebecca S. Pugh, Timothy G. Wilson, Victoria Allinson, Bernadette Collinson, Karen M. Convery, James Clark, Charlotte Barker-Kirby, Eve Fletcher, Suzanne Dean, Eleanor Walker, Frank D. McDermott, Linda Park, Melissa-Rose Bennett, Sophie Ashman, Caroline Steele, Charmaine Shovelton, Kate James, Eric Mbogu, Karen Roberts, Lynne Palmer, A. B. Smith, Fiona Wakinshaw, Jennifer Henderson, Madeleine Richardson, Cleo Kenington, Hong Sil Ju, Mauricio Espinoza – Mejía

5Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité

8Institutions déclarées

1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: After major abdominal surgery, patients may experience significant gastrointestinal dysfunction, including postoperative ileus. Many clinical tools are used to measure this dysfunction, but there is no patient-reported outcome measure (PROM) specific to this group. The aim of this study was to develop a new PROM for this common condition. METHODS: A four-stage approach was undertaken. Stage 1 used semi-structured interviews with 29 patients to explore experiences of gastrointestinal recovery and develop a draft questionnaire. Stage 2 solicited feedback from 18 patients and 15 clinical experts on the face validity of the proposed tool using the Questionnaire on Questionnaires (QQ-10). Stage 3 recruited 297 patients to complete the questionnaire. Principal component analysis reduced the items and identified the domain structure. Test-retest reliability and a pilot assessment of responsiveness were assessed in stage 4 in a sample of 100 patients and in a sample of 68 patients respectively. RESULTS: The interviews generated 26 subthemes across gastrointestinal recovery and general well-being. An initial questionnaire containing 44 items was developed. The QQ-10 demonstrated high value and low burden, supporting face validity. Tests to reduce the items and identify the domain structure resulted in a 15-item questionnaire across four domains (nausea, eating, well-being, and bowels). Test-retest reliability showed intraclass correlation coefficient values ≥0.7 for all domains. Pilot responsiveness was demonstrated through differences in pre- and post-surgical scores. CONCLUSION: PRO-diGI is a PROM for gastrointestinal dysfunction after major abdominal surgery that shows good psychometric properties and demonstrates face validity, reliability, and responsiveness. This now needs external validation to facilitate broader implementation.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref: Development of a patient-reported outcome measure for gastrointestinal recovery after surgery (PRO-diGI)
Date Crossref: 28/03/2025
Éditeur: Oxford University Press (OUP)
Type: journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

University of Birmingham pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
University of Sheffield Division of Clinical Medicine pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
Leeds Teaching Hospitals NHS Trust pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust Academic Directorate of General Surgery pays non établi dans la notice
Organisme public
University of East Anglia pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
University of Leeds Leeds Institute of Medical Research at St James’s pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
St James's University Hospital pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Leeds Beckett University pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
College of Medical and Dental Sciences Department of Applied Health Sciences pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
Leeds Teaching Hospitals NHS Foundation Trust Department of Surgery pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Lay representative pays non établi dans la notice
Institution
Manchester Foundation NHS Trust Department of Colorectal Surgery pays non établi dans la notice
Organisation à but non lucratif

University of Birmingham, Division of Clinical Medicine — University of Sheffield et Leeds Teaching Hospitals NHS Trust, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Enhanced Recovery After SurgeryNausea and vomiting managementStoma care and complications

Lire en accès ouvert Consulter la publication primaire Ouvrir le DOI