Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

A review of osteoporotic vertebral fracture animal models

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn, jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUCTION: Osteoporotic vertebral fractures are a common outcome of osteoporosis, imposing a substantial economic burden. The development of reliable animal models is essential for advancing research. This review examines osteoporotic vertebral fracture models across various animal species. METHODS: The review compares and analyzes the different approaches used to model osteoporotic vertebral fractures in experimental animals, synthesizing the existing design protocols. RESULTS: Rats and sheep are the primary experimental animals utilized in vertebral fracture research. The predominant approach in model design remains the creation of bone defects to simulate vertebral fractures. The spontaneous fracture model is primarily applicable to small species, such as transgenic mice. Rabbits and zebrafish are not suitable for modeling vertebral fractures due to the low cancellous bone content in their lumbar. The bone loss in the lumbar cancellous bone of the dog osteoporosis model is minimal, making it unsuitable for fracture modeling. CONCLUSIONS: The bone defect model remains the most widely used approach for osteoporotic vertebral fractures. However, the stress compression model shows promise as a potential focal point for future investigations.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
A review of osteoporotic vertebral fracture animal models
Date Crossref
07/04/2025
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Guangdong Provincial Hospital of Chinese Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Guangzhou University of Chinese Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hirosaki University Department of Orthopaedic Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Guangdong Provincial Second Hospital of Traditional Chinese Medicine The Department of Orthopaedics pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Guangdong Provincial Hospital of Chinese Medicine, Guangzhou University of Chinese Medicine et Department of Orthopaedic Surgery — Hirosaki University, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Bone health and osteoporosis researchSpinal Fractures and Fixation TechniquesAutomotive and Human Injury Biomechanics

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.