APENDICECTOMIA ABERTA X VIDEOLAPAROSCÓPICA: UMA REVISÃO SOBRE AS TÉCNICAS CIRÚRGICAS

Résumé fourni par la source

A apendicite aguda é uma condição médica que representa uma das principais causas de dor abdominal aguda e demanda atenção cirúrgica emergencial. Sua relevância clínica é destacada pela frequência com que ocorre e pelo potencial de evolução para complicações graves caso não seja tratada precocemente. Compreender a anatomia do apêndice, os mecanismos fisiopatológicos envolvidos na complexidade e as abordagens para diagnóstico e tratamento são cruciais para melhorar os desfechos clínicos e minorar a morbidade associada a essa condição. Ao longo do tempo, duas técnicas principais têm sido empregadas: a apendicectomia aberta, considerada o método tradicional, e a apendicectomia laparoscópica, uma alternativa minimamente invasiva que se tornou mais comum nas últimas décadas. A decisão entre essas abordagens cirúrgicas continua sendo um tema de discussão na comunidade médica considerando os riscos e benefícios associados a cada método.Logo, este artigo tem como objetivo Comparar os desfechos clínicos, as complicações pós-operatórias, o tempo de recuperação e os custos associados a essas duas abordagens cirúrgicas. Para esse estudo, foram utilizadas os diretórios Google Scholar, Cochrane Library e Scientific Eletronic Library On-line (SciELO) encontrando 189 artigos que, após utilizados os critérios de inclusão e exclusão, 8 desses foram integrados ao estudo desse presente artigo. A partir da revisão bibliográfica dos estudos científicos, conclui-se que, a apendicectomia laparoscópica oferece vantagens sobre a abordagem aberta como: menor dor pós-operatória, um tempo de internação mais curto, uma recuperação mais rápida e menor incidência de complicações.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.