Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 review

Critical thinking and clinical skills by problem-based learning educational methods: an umbrella systematic review

38Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUCTION: Problem-based learning (PBL), based on self-directed learning, is an instructional strategy that shifts the approach from the instructor to the student (student-centered). Notwithstanding its adoption in undergraduate and graduate medical education, its usefulness remains a topic of debate. This study aims to review current worldwide data on the efficacy and utility of critical thinking and clinical skills using PBL educational methods for teaching programs to undergraduate medical students, ursing students, dental students and medical residents. METHODS: The search was conducted in June 2024 in PubMed, Cochrane, Embase, and Web of Science and included all publications regardless of the publication date, study design, or country of origin. RESULTS: Thirteen meta-analyses and systematic reviews were compiled through database screening. The results showed that PBL effectively enhanced students' clinical skills and critical thinking abilities; nevertheless, further evidence is needed to confirm this finding. CONCLUSION: PBL may be a successful and an effective instructional strategy, not only medical, but also nursing and dental education. Students can learn skills and acquire competencies useful for their medical professionalism through PBL in addition to their existing knowledge.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Critical thinking and clinical skills by problem-based learning educational methods: an umbrella systematic review
Date Crossref
28/03/2025
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Problem and Project Based LearningEducation and Critical Thinking DevelopmentProblem Solving Skills Development

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.