Structure-Based Analysis of Semisynthetic Anti-TB Rufomycin Analogues
Rattachement africain : us, kr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide This study employed structural information from cocrystals of rufomycin 4 ( 1a ) and caseinolytic protein C1 (ClpC1)-NTD-wt to guide design and semisynthesis of rufomycin analogues, evaluate their antituberculosis (TB) biological profiles, and establish structure–activity relationships (SAR). Covering three regions of interest (ROIs, A–C) as modification sites, 14 of the 30 semisynthetic analogues ( 2 – 31 ) showed similar or improved MICs relative to the main natural precursors, rufomycins 4/6 ( 1a/b ). Compounds 5 and 27 exhibited up to 10-fold enhanced potency against Mycobacterium tuberculosis ( Mtb ) in vitro, with MIC values of 1.9 and 1.4 nM, respectively. Evaluation of ClpC1-binding properties used existing ClpC1-NTD complexes with rufomycin 4 (PDB: 6cn8 ) and ecumicin (PDB: 6pbs ) as references. The newly reported X-ray ClpC1-NTD cocrystal structure of 11 (syn. But4-Cl) revealed significant conformational effects involving the side chains of certain amino acids of the heptapeptide and confirmed the importance of ROIs A–C for medicinal chemistry efforts. Observed interactions of the N -terminal tail of ClpC1 with the rufomycin analogues vs ecumicin explains their different modes of inactivating the ClpC1/P1/P2 homeostatic machinery. Collectively, the observations inform further SAR optimization strategies for the rufomycin class of antibiotics and complement our understanding of their mode of action.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Structure-Based Analysis of Semisynthetic Anti-TB Rufomycin Analogues
- Date Crossref
- 24/03/2025
- Éditeur
- American Chemical Society (ACS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.