Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 review

Cabergoline Use and Pregnancy Outcomes: A Systematic Review

8Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUCTION: Lack of available expert guidelines leads clinicians to interrupt cabergoline treatment upon confirmation of pregnancy and consider switching to bromocriptine, which is more commonly used during pregnancy but is poorly tolerated. OBJECTIVE: The objective of this review was to evaluate pregnancy outcomes, primarily major malformations and spontaneous abortions, after pregnancy exposure to cabergoline during the first trimester compared to pregnancy exposure to other comparators or no treatment. METHODS: An Embase, Pubmed, Google Scholar, and ClinicalTrials.gov search was performed. Full articles published before October 27, 2022, and evaluating the effect of cabergoline on major malformations and spontaneous abortions were considered for inclusion in the review. Search results were manually screened and selected by two independent reviewers. RESULTS: Totally, 2186 records were identified. After removal of duplicates and screening of abstracts, 65 full-text articles were consulted. Thirty articles corresponded to our selection criteria and were included in the systematic review. This review identified 1662 pregnancies exposed to cabergoline. Most studies did not find an increased risk of congenital malformations or spontaneous abortions with cabergoline compared to other comparators or no treatment. Overall study quality was low, and there was high heterogeneity between studies. CONCLUSION: This review revealed no negative impact on major malformations and spontaneous abortions of cabergoline use in pregnancy compared to other comparators or no treatment. However, additional high-quality studies are needed to further study the safety of cabergoline use during pregnancy. TRIAL REGISTRATION: PROSPERO, CRD42021256219 (October 19, 2021).

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Cabergoline Use and Pregnancy Outcomes: A Systematic Review
Date Crossref
01/03/2025
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Centre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Université de Montréal Division of Reproductive Endocrinology and Infertility pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Jewish General Hospital Lady Davis Institute for Medical Research pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • McGill University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Pharmacy CHU Sainte‐Justine Montreal Quebec Canada pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Department of Obstetrics and Gynecology CHU Sainte‐Justine Montreal Quebec Canada Assisted Reproduction Technology Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Centre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine, Division of Reproductive Endocrinology and Infertility — Université de Montréal et Lady Davis Institute for Medical Research — Jewish General Hospital, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pregnancy and Medication ImpactGestational Diabetes Research and ManagementFolate and B Vitamins Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.