Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 conference-abstract

Substantial Differences in Source Contributions to Carbon Emissions and Health Damage Revealed by Adjoint Modeling

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
8Institutions déclarées
5Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn, de, us, ca, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

China's dual strategy to mitigate climate change and air pollution is constrained by insufficient data on the distinct sources of carbon emissions and associated health damages. This study utilizes adjoint emission sensitivity modeling with the CMAQ Adjoint model, alongside an exposure-response model and a multiregional input-output model, to perform high-resolution source attribution across 53 production sectors and fuel/process combinations, as well as 42 consumption economic sectors. Our analysis uncovers significant discrepancies between sources of CO2 emissions and PM2.5-related premature mortality, with monetized health damages surpassing climate impacts in over half of the subsectors examined. Additionally, more than one third of the CO2 emissions and health damages are outsourced from well-developed coastal provinces to less-developed inland provinces, though the regions absorbing these burdens differ geographically. CO2 emissions are primarily shifted to the northwestern region, which relies heavily on coal as an energy source, while PM2.5-related deaths are concentrated in the central region, the heavy industrial hub of China with high population densities. These findings demonstrate that high population densities and lower adoption of control technologies exacerbate health damages, particularly in downstream provinces that bear the majority of emission leakages. The CMAQ Adjoint model’s capability to evaluate the marginal benefits of emission reductions at a granular level enabled precise source attribution by incorporating emission profiles, population density, and atmospheric conditions. This research underscores the critical advantage of adjoint modeling in integrating health and climate impacts, advocating for tailored mitigation strategies that address emissions from both production and consumption sides to achieve balanced decarbonization and effective health risk mitigation in China.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Substantial Differences in Source Contributions to Carbon Emissions and Health Damage Revealed by Adjoint Modeling
Date Crossref
18/03/2025
Éditeur
Copernicus GmbH
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Environmental Impact and SustainabilityEnergy, Environment, Economic GrowthEnergy, Environment, and Transportation Policies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.