Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Normatively Reconciling Shareholder and Stakeholder Theories: The Ethical Responsibility of Business Is to Serve Its Shareholders by Serving Its Stakeholders

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Shareholder theory and stakeholder theory are often regarded as contrasting perspectives. Numerous studies have attempted to reconcile these perspectives by arguing and empirically demonstrating that serving stakeholders can be profitable for shareholders. However, the risk of this instrumental approach is that a company may not feel compelled to serve its stakeholders if empirical evidence for such benefits is lacking or even contradicts the premise in its specific context. Therefore, this article adopts a normative-ethical approach that offers a moral foundation applicable to all companies. By revising a single flawed presumption in the argument of Milton Friedman, the most prominent advocate of shareholder theory, it becomes possible to normatively reconcile shareholder theory with stakeholder theory. From a normative-ethical perspective, shareholders, as owners of the company, should not be focused solely on their own interests but should also consider their company’s responsibility to serve the interests of other stakeholders. This stakeholder responsibility of shareholders has significant theoretical and managerial implications.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Normatively Reconciling Shareholder and Stakeholder Theories: The Ethical Responsibility of Business Is to Serve Its Shareholders by Serving Its Stakeholders
Date Crossref
01/01/2025
Éditeur
Scientific Research Publishing, Inc.
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Erasmus University Rotterdam pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Rotterdam School of Management Department of Business-Society Management pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Erasmus University Rotterdam et Department of Business-Society Management — Rotterdam School of Management.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Corporate Social Responsibility ReportingEthics in Business and Education

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.