Strengthening police oversight: The impacts of misconduct investigators on police officer behavior
Rattachement africain : us, ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract We study how civilian complaint investigators affect officer behavior in Chicago. We exploit quasi‐random assignment of complaints to supervising investigators and use variation in whether supervisors tend to acquire sworn affidavits that substantiate the complaints. When the assigned investigator opens more investigations through obtaining affidavits, accused officers accumulate fewer complaints in the first three months of the investigation. We find that, prior to a scandal, assignment to high‐investigation supervisors causes officers to make more arrests. However, this reverses after the scandal. Our findings suggest that police watchdogs can improve officer behavior in ordinary oversight environments but may backfire in heightened oversight environments.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Strengthening police oversight: The impacts of misconduct investigators on police officer behavior
- Date Crossref
- 03/03/2025
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Washington University in St. Louis pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Toronto pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Washington University in St. Louis et University of Toronto.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.