The Prevalence, Aetiology and Healing Trajectories of Hard‐To‐Heal Wounds in South Africa
Rattachement africain : Afrique du Sud. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The incidence of hard-to-heal wounds is rising globally with adverse effects on quality of life. Yet, there is no reliable data available on hard-to-heal wound prevalence, aetiology, and outcomes in a low-to-middle income country without improper care being a confounding factor. In this retrospective study of 460 individuals (876 wounds) that received appropriate standard of care at a specialised wound care clinic in the Kwazulu-Natal province of South Africa, acute/traumatic wounds were most prevalent (230/460, 50%) followed by ulcers (173/460, 38%) (DFUs 13%, VLUs 12%, PIs 11%, MLUs < 1%, ALUs < 1%) and atypical wounds (55/460, 12%) (atypical wounds 8%, vectors 4%). Definitions for wound aetiologies are provided. Delayed referral for specialised wound care was evident for individuals with ulcers. 103/460 (22%) individuals did not respond to the standard of care and were classified as hard-to-heal (< 40% wound closure after 4 weeks and/or > 12 weeks of the standard of care). Diabetes mellitus (45/103, 44%) and wound infection (44/103, 43%) accounted for poor healing trajectories in the hard-to-heal cohort, whereas 14/103 (13%) individuals had other comorbidities. High prevalence rates of hard-to-heal wounds in the heterogenous South African population necessitate recognition of wound management as a specialty in South Africa.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- The Prevalence, Aetiology and Healing Trajectories of Hard‐To‐Heal Wounds in South Africa
- Date Crossref
- 01/03/2025
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Right to Care Afrique du Sud (code pays fourni par la source)Organisation à but non lucratif
-
Stellenbosch University Stellenbosch University, Afrique du Sud (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
CliniCare Medical Care Ballito South Africa Afrique du Sud (pays nommé en fin d’affiliation)Établissement de santé
-
Comp Consulting Weybridge UK pays non établi dans la noticeInstitution
-
Faculty of Medicine & Department of Medicine Stellenbosch, Afrique du Sud (pays nommé en fin d’affiliation)Université ou école supérieure
Right to Care (Afrique du Sud), Stellenbosch University (Stellenbosch University, Afrique du Sud) et CliniCare Medical Care Ballito South Africa (Afrique du Sud), avec 2 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.