Highly Adaptable Electrode–Electrolyte Interphases Constructed by Dual‐Additive‐Optimized Electrolyte for 4.5 V Lithium Metal Batteries
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Lithium metal batteries (LMBs) with Li metal anodes and high‐voltage LiCoO 2 (LCO) cathodes offer high energy density but face challenges such as Li dendrite growth and LCO structure degradation, which primarily arises from the electrolyte's inability to form a stable interphase. Herein, a dual‐additive optimized carbonate‐based electrolyte is developed, incorporating tetraethylammonium nitrate (TEANO 3 ) and lithium difluorobis(oxalato) phosphate (LiDFBOP) as regulators. LiDFBOP enhances interfacial stability and compactness, while TEANO 3 facilitates Li + transport and suppresses excessive decomposition of LiDFBOP. The synergistic effect of TEANO 3 and LiDFBOP establishes robust, high ion‐conductive solid electrolyte interphase (SEI) and cathode–electrolyte interphase (CEI) enriched with P‐ and N‐containing inorganic compounds (including LiN x O y and P‐O/P‐F species), enabling dense Li deposition and stable cycling of LCO under a high cut‐off voltage of 4.5 V. The optimized electrolyte enables Li||LCO full cells with a high capacity retention of 84% even with high‐mass‐loading LCO cathode (3.5 mAh cm −2 ) and limited Li (N/P = 2). This work demonstrates a straightforward electrolyte design strategy for optimizing SEI and CEI, advancing the practical deployment of LMBs.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Highly Adaptable Electrode–Electrolyte Interphases Constructed by Dual‐Additive‐Optimized Electrolyte for 4.5 V Lithium Metal Batteries
- Date Crossref
- 03/03/2025
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.