Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Learning Style Differences between High and Low Achievers in Public and Independent Secondary Schools in Lagos State, Nigeria

3Citations signalées — pas une note de qualité
6Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

This study explored the learning styles prevalent among high and low achievers in 14 public and independent senior secondary schools in Lagos State, Nigeria. The study utilised a survey design to elicit information from 414 participants across three local government areas of the state, using a random sampling technique and the English Language Achievement Test (ELAT) instrument. The collected data were analysed using t-test analysis. The findings showed no significant difference in the learning style preferences of high and low achieving students in secondary schools for visual and auditory styles, while there was a significant difference in tactile learning style. Low achievers had a higher preference for the tactile learning style (M = 17.96) than high achievers (M = 16.24). The study also revealed that the most prevalent learning style among high and low achieving students in public and independent secondary schools is visual, followed by auditory, while tactile/kinesthetic is the least prevalent learning style. Based on the findings in this study, a number of recommendations were articulated for teachers, curriculum developers and learners.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Learning Style Differences between High and Low Achievers in Public and Independent Secondary Schools in Lagos State, Nigeria
Date Crossref
24/02/2025
Éditeur
European Open Science Publishing
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Learning Styles and Cognitive Differences

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, ROR et la Banque mondiale, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune donnée externe enregistrée en base. Sources et limites.