Pouch outcomes after minimally invasive vs. open proctectomy during IPAA reconstruction
3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Pouch outcomes after minimally invasive vs. open proctectomy during IPAA reconstruction
- Date Crossref
- 20/02/2025
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Cornell University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Presbyterian Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of California Department of Surgery pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Sutter Roseville Medical Center Department of Surgery pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hope Foundation pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Department of Surgery pays non établi dans la noticeInstitution
-
Department of Public Health pays non établi dans la noticeInstitution
-
San Jose Gastroenterology pays non établi dans la noticeInstitution
-
City of Hope Orange County Lennar Foundation Cancer Center Department of Surgery pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
Cornell University, Presbyterian Hospital et Department of Surgery — University of California, avec 6 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Les sujets associés
Inflammatory Bowel DiseaseEnhanced Recovery After SurgeryColorectal Cancer Surgical Treatments