Wetland pesticide exposure in agricultural regions: a case study from Uruguay
Rattachement africain : uy, mx. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The intensification of agricultural practices has led to an increased reliance on pesticides, which has become a significant environmental concern due to their adverse effects on ecosystems and human health. In Uruguay, the escalation of pesticide use has been accompanied by detrimental effects on ecosystems critical for conservation. Understanding the dynamics of these widespread pollutants necessitates an in-depth comprehension of the application of active ingredients, their spatial distribution, and their environmental fate. This study aims to assess the exposure of wetland ecosystems in Uruguay's primary agricultural zone to pesticides. The research integrates remote sensing techniques to identify crop rotations, determining the predominant active ingredients and their rates of use in agricultural cycles, estimating pesticide distribution patterns and environmental mobility, and evaluating wetland exposure. The study reveals widespread use of active chemicals such as glyphosate, 2,4-D, flumioxazin, S-metolachlor, clethodim, flumetsulam, triflumuron, chlorantraniliprole, and fipronil, with 27.4% of wetland areas experiencing significant exposure. This study provides a comprehensive method for georeferencing pesticide applications, estimating spatial distribution, and assessing wetland vulnerability to agrochemicals, offering valuable insights for environmental management and policy-making.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Wetland pesticide exposure in agricultural regions: a case study from Uruguay
- Date Crossref
- 19/02/2025
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Universidad de la República de Uruguay pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Instituto de Ecología Geografía pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Universidad de la República de Uruguay et Geografía — Instituto de Ecología.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.