Idiosyncrasy of feather mite intensity and prevalence across passerine bird species: a comparative study
Rattachement africain : es, mx, fr, hu, ro, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Symbionts are key elements of ecosystems, by playing important roles in shaping the biology and ecology of their hosts. However, the factors determining symbiont loads across host species are still unclear. Nowadays, we know that the intensity and prevalence of feather mites, the most diverse group of avian ectosymbionts, differ strongly between species. To understand those differences, we studied 17 bird species traits and two feather mite community features (species richness and composition in bird species) potentially related to interspecific differences in feather mite intensity and prevalence across bird species. We analyzed a large dataset of feather mite occurrence across European passerines: for feather mite intensity a sample of 27 424 birds from 119 bird species, and 1 805 566 feather mites counted, and for prevalence a sample of 76 126 birds from 122 bird species. Feather mite intensity and prevalence covaried positively across bird species, reinforcing the previous observation that species differ in feather mite load. Comparative analyses of the association of bird traits and feather mite richness with feather mite intensity or prevalence showed a moderate explanatory power, high model selection uncertainty, inconsistent results for both prevalence and intensity data, and contrasting results with previous comparative studies on feather mite occurrence. Furthermore, even though closely related bird species had similar feather mite communities, there was a low evolutionary conservatism of both the prevalence and intensity of feather mites across bird species (i.e. low phylogenetic signal). Finally, feather mite community composition did not explain feather mite intensity or prevalence across bird species. Overall, our large number of host and mite traits failed to satisfactorily explain the high variability in feather mite occurrence across bird species. We discuss that this difficult‐to‐understand apparent idiosyncrasy of bird species in their feather mite intensity and prevalence may be the outcome of the interaction between host and symbiont traits.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Idiosyncrasy of feather mite intensity and prevalence across passerine bird species: a comparative study
- Date Crossref
- 17/02/2025
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Estación Biológica de Doñana pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Universidad Autónoma de Madrid pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad Nacional Autónoma de México pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad Nacional de Educación a Distancia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Parc Científic de la Universitat de València pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Museo Nacional de Ciencias Naturales pays non établi dans la noticeInstitution
-
Museu de Ciències Naturals de Barcelona pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Universidad Complutense de Madrid pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad Pablo de Olavide pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad de Oviedo pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Iberia (Spain) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Université Paris-Sud pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Estación Biológica de Doñana, Universidad Autónoma de Madrid et Universidad Nacional Autónoma de México, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.