Contemporaneous optical-radio observations of a fast radio burst in a close galaxy pair
Rattachement africain : Afrique du Sud, gb, de, us, nl, cl, au, fr, sk. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
ABSTRACT We present the MeerKAT discovery and MeerLICHT contemporaneous optical observations of the fast radio burst (FRB) 20230808F, which was found to have a dispersion measure of $\mathrm{DM}=653.2\pm 0.4\mathrm{\, pc\, cm^{-3}}$. FRB 20230808F has a scattering time-scale $\tau _{s}=3.1\pm 0.1\, \mathrm{ms}$ at 1563.6 MHz, a rotation measure $\mathrm{RM}=169.4\pm 0.2\, \mathrm{rad\, m^{-2}}$, and a radio fluence $F_{\mathrm{radio}}=1.72\pm 0.01\, \mathrm{Jy\, ms}$. We find no optical counterpart in the time immediately after the FRB, nor in the 3 months after the FRB during which we continued to monitor the field of the FRB. We set an optical upper flux limit in MeerLICHT’s q-band of $11.7\, \mathrm{\mu Jy}$ for a 60 s exposure which started ${\sim}3.4$ s after the burst, which corresponds to an optical fluence, $F_{\mathrm{opt}}$, of $0.039\, \mathrm{Jy\, ms}$ on a time-scale of ${\sim}3.4$ s. We obtain an estimate for the $q-$band luminosity limit of $vL_{v}\sim 1.3\times 10^{43}\, \mathrm{erg\, s^{-1}}$. We localize the burst to a close galaxy pair at a redshift of $z_{\mathrm{spec}}=0.3472\pm 0.0002$. Our time delay of ${\sim}3.4$ s between the FRB arrival time and the start of our optical exposure is the shortest ever for an as yet non-repeating FRB, and hence the closest to simultaneous optical follow-up that exists for such an FRB.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Contemporaneous optical-radio observations of a fast radio burst in a close galaxy pair
- Date Crossref
- 17/02/2025
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.