Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Cleaning data with Swipe

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The repair problem for functional dependencies is the problem where an input database needs to be modified such that all functional dependencies are satisfied and the difference with the original database is minimal. The output database is then called a minimal-cost repair . If the allowed modifications are value updates, then finding a minimal-cost repair is NP-hard. A well-known approach to find approximations of minimal-cost repairs builds a Chase tree in which each internal node resolves violations of one functional dependency and leaf nodes represent repairs. A key property of this approach is that controlling the branching factor of the Chase tree allows to control the tradeoff between repair quality and computational efficiency. In this article, we explore an extreme variant of this idea in which the Chase tree has only one path. To construct this path, we first create an ordered partition of attributes (i.e., a partition of which the classes are totally ordered) such that classes can be repaired sequentially. We repair each class only once and do so by fixing the order in which dependencies are repaired. This principle is called priority repairing , and we provide a simple heuristic to determine priority. The techniques for attribute partitioning and priority repair are combined in an algorithm called Swipe. An empirical study on four real-life datasets shows that Swipe is one to three orders of magnitude faster than Llunatic and HoloClean, whereas the quality of repairs is comparable or better. A scalability analysis shows that Swipe scales linearly for an increasing number of tuples and quadratically for an increasing number of FDs.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Cleaning data with Swipe
Date Crossref
18/03/2025
Éditeur
Association for Computing Machinery (ACM)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Ghent University Telecommunications and Information Processing pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Telecommunications and Information Processing — Ghent University.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Data Quality and ManagementPrivacy-Preserving Technologies in DataData Mining Algorithms and Applications

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.