Principles and implementation strategies for equitable and representative academic partnerships in global health informatics research
Rattachement africain : us, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
OBJECTIVE: Developing equitable, sustainable informatics solutions is key to scalability and long-term success for projects in the global health informatics (GHI) domain. This paper presents key strategies for incorporating principles of health equity in the GHI project lifecycle. MATERIALS AND METHODS: The American Medical Informatics Association (AMIA) GHI Working Group organized a collaborative workshop at the 2023 AMIA Annual Symposium that included the presentation of five case studies of how principles of health equity have been incorporated into projects situated in low-and-middle-income countries and with Indigenous communities in the U.S. and best practices for operationalizing these principles into other informatics projects. RESULTS: We present five principles: (1) Inclusion and Participation in Ethical, Sustainable Collaborations; (2) Engaging Community-Based Participatory Research Approaches; (3) Stakeholder Engagement; (4) Scalability and Sustainability; (5) Representation in Knowledge Creation, along with strategies that informatics researchers may use to incorporate these principles into their work. DISCUSSION: Presented case studies and subsequent focus groups yielded key concepts and strategies to promote health equity that may be operationalized across GHI projects. CONCLUSION: Equitable, sustainable, and scalable GHI projects require intentional integration of community and stakeholder perspectives in project development, implementation, and knowledge creation processes.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Principles and implementation strategies for equitable and representative academic partnerships in global health informatics research
- Date Crossref
- 13/02/2025
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Johns Hopkins University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Columbia University Irving Medical Center Department of Biomedical Informatics pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Washington Medical Center Department of Biomedical Informatics and Medical Education pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Brown University Brown Center for Biomedical Informatics pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Emory University Department of Radiology and Imaging Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Harvard University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Neu-Ulm University of Applied Sciences DigiHealth Institute pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Children's Hospital of Philadelphia Department of Biomedical and Health Informatics pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health Center for Outbreak Response Innovation pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Harvard Medical School pays non établi dans la noticeInstitution
-
Leibniz Science Campus Digital Public Health pays non établi dans la noticeInstitution
Johns Hopkins University, Department of Biomedical Informatics — Columbia University Irving Medical Center et Department of Biomedical Informatics and Medical Education — University of Washington Medical Center, avec 8 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.